当双方步入离婚的境地时，女方是否需要给予抚养费，这得依据具体的状况来定。
一般而言，父母对未成年的子女有着抚养教育的责任。
倘若子女尚未成年，而女方具备抚养的能力，并且在离婚后并未直接承担起对子女的抚养责任，那么通常情况下，她是需要支付抚养费的，这样才能确保子女在生活以及教育等方面的需求得到满足。
然而，也存在一些特殊情况。
倘若女方自身的生活就过得很艰难，没有能力去支付抚养费，又或者经过双方的友好协商达成一致，女方可以不支付抚养费，这些情形都是有可能出现的。
关于抚养费的数额，通常是根据女方的收入情况以及子女的实际需求等因素来加以确定的。
一般来讲，会是女方月总收入的百分之二十至三十这个比例范围之内。
总之，要综合考虑各种不同的因素，全面地去评判女方在因家暴而离婚之后，到底是否需要给予抚养费。
这需要从多方面进行考量，以确保最终的判断是公平、合理且符合实际情况的。

案情回顾:

小朱与小李因家暴问题走向离婚。双方争议焦点在于小李（女方）是否需支付抚养费。他们育有未成年子女，离婚后子女随小朱生活，小李有收入但称生活艰难不愿付抚养费，小朱则要求小李按标准支付。

案情分析:

1、按照法律规定，父母对未成年子女有抚养教育责任。小李若具备抚养能力且不直接抚养子女，一般应支付抚养费以保障子女生活、教育需求。
2、若小李生活确实艰难无支付能力，或双方协商一致，小李可不支付抚养费。抚养费数额应根据小李收入及子女实际需求确定，通常在月总收入20%-30%范围内。