监护权纠纷的解决方式主要有以下几种：
一、协商解决
在监护权纠纷中，协商解决是一种较为温和且高效的方式。
相关当事人，例如，详细商量由哪一方主要负责被监护人的日常生活照料，哪一方在教育、医疗等重大决策上有更大的话语权等。
当各方达成一致意见后，应当签订一份书面协议，在协议中清晰、明确地罗列各方的权利和义务，避免后续可能产生的模糊不清和矛盾冲突。
二、指定监护
如果在确定监护人的过程中出现了争议，无法通过协商达成一致，那么可以寻求相关部门的帮助。
被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门有权力和责任指定监护人。
这些部门会综合多方面因素，如各方与被监护人的关系亲疏、经济状况、自身品德等进行考量。
若当事人对指定结果不服，有权向人民法院申请重新指定监护人。
三、诉讼解决
当事人也可以直接向人民法院提起诉讼。
法院在审理此类案件时，会始终秉持最有利于被监护人的原则，全面、综合地考虑各种因素。
在处理监护权纠纷时，保障被监护人的合法权益是重中之重，要确保其生活、教育、健康等各方面都能得到妥善的照顾。

案情回顾:

小朱和小李是一对离异夫妻，就孩子小静的监护权产生纠纷。小朱主张自己经济条件好，小李则称自己与孩子感情深。双方先协商，未就日常生活照料及教育决策权等达成一致；后居委会指定小朱为监护人，小李不服。

案情分析:

1、协商解决方面，小朱和小李未能充分考虑彼此优势及孩子需求，导致无法就监护权具体安排协商一致，未签订明确协议。
2、指定监护时，居委会虽综合考量指定小朱，但小李认为自身更有利，对指定结果不服，引发新争议。
3、小李若向法院起诉，法院将从监护能力、生活情感联系等方面，依最有利于小静原则判决监护权归属。