关于孩子抚养权的判定，是一个需要全面、综合考量多方面因素的复杂问题，通常会遵循以下相关原则：
1.哺乳期内子女的抚养权判定：
一般情况下，哺乳期内的子女会判给女方。
这里所说的哺乳期，通常是指孩子不满两周岁的阶段。
在这个时期，孩子在生理和心理上都对母亲有着更强的依赖。
母亲的悉心照顾，比如母乳喂养、给予孩子无微不至的关怀等，更有利于孩子的健康成长。
所以，从孩子成长的角度出发，将抚养权判给女方是较为合适的。
2.两周岁以上子女的抚养权判定：
会优先考虑经济条件、生活环境等有利于孩子身心健康的一方。
例如，一方拥有稳定且可观的收入，能够为孩子提供良好的物质生活；有安全、舒适的居住条件，能让孩子有一个稳定的生活环境等。
若一方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力，在其他条件相当的情况下，可优先获得抚养权。
子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的一方，在抚养权争夺中也具有较大优势。
3.八周岁以上子女的抚养权判定：
应充分尊重孩子的真实意愿。
法院在判决时，会认真听取孩子自己的想法，因为八周岁以上的孩子已经有了一定的认知和判断能力。
4.特殊情况的抚养权判定：
若一方存在不适合抚养孩子的情形，如患有严重疾病，可能无法全身心照顾孩子；或者有虐待孩子等不良行为，一般不会将抚养权判给这一方。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就孩子抚养权产生争议。孩子不满两周岁尚处哺乳期，小朱主张自己经济条件好应得抚养权，小李则强调哺乳期孩子应随母亲更有利成长。

案情分析:

1、根据哺乳期内子女抚养权判定原则，一般哺乳期内子女判给女方。本案孩子不满两周岁，从孩子生理和心理对母亲依赖强、母亲能给予悉心照顾利于成长角度看，小李更具优势。
2、虽小朱称自己经济条件好，但哺乳期内孩子的特殊需求决定了母亲照顾的不可替代性，所以综合考虑，抚养权判给小李更合适。