关于2岁小孩抚养权能否判给男方，需要从多个方面进行综合考量：
一、遵循的一般原则
依据相关法律规定，在夫妻离婚后，对于不满两周岁的子女，通常以由母亲直接抚养作为基本原则。
这主要是考虑到两周岁以下的子女，在生理和心理上都还处于快速发育阶段，往往更需要母亲无微不至的照料和关爱。
比如，母亲能够更细心地关注到孩子的饮食需求，确保孩子摄入充足且营养均衡的食物；在孩子生病或情绪不稳定时，母亲也能给予更贴心的安抚和照顾。
二、存在的特殊情况
不过，如果母亲出现以下几种情形，而父亲请求直接抚养孩子的，人民法院会予以支持：
1.若母亲患有久治不愈的传染性疾病，像肺结核等，或者患有其他严重疾病，如严重的精神疾病等，这种情况下子女与其共同生活可能会对孩子的健康成长产生不利影响，所以法院可能会将抚养权判给男方。
2.母亲虽有抚养孩子的条件，但却不尽抚养义务，例如长期对孩子不管不顾，而父亲明确要求子女随其生活，那么男方获得抚养权的可能性较大。
3.因其他一些特殊原因，比如母亲的生活环境极为不稳定，经常搬家等，导致子女确实不适合随母亲生活，法院也可能将抚养权判给男方。
综上所述，2岁小孩一般会判给母亲，但如果母亲存在不利于抚养孩子的情况，男方争取到抚养权是有可能的。

案情回顾:

小朱和小李离婚，两人育有2岁小孩。小朱作为男方，主张孩子抚养权，理由是小李患有肺结核且长期对孩子疏于照顾，生活环境也不稳定。小李则认为应遵循不满两周岁子女由母亲抚养的一般原则。

案情分析:

1、依据法律，不满两周岁子女通常由母亲直接抚养，但小李患有肺结核这一久治不愈的传染性疾病，可能对孩子健康成长不利，这种情况下法院有可能支持小朱的诉求。
2、小李长期对孩子不管不顾，不尽抚养义务，而小朱明确要求孩子随其生活，从这一角度看，小朱获得抚养权的可能性较大。
3、小李生活环境不稳定，孩子确实不适合随其生活，法院也可能将抚养权判给小朱。