抚养权的判定是一个较为复杂的过程，它主要会从多方面进行综合考量。
首先是子女的年龄方面，当子女处于2周岁以下时，通常情况下会随母方生活。
这是因为这个阶段的孩子在生活上对母亲的依赖程度相对较高，母亲能更好地给予他们生活上的照料和情感上的陪伴。
其次是双方的经济条件，虽然女方有存款，但如果男方的经济条件更有利于子女的成长，比如能为孩子提供更好的教育资源、生活环境等，那么这也可能会对抚养权的归属产生影响。
再者是子女的意愿，对于8周岁以上的子女，他们已经有了一定的认知和判断能力，他们的意愿应当被尊重。
如果子女更倾向于跟随某一方生活，这也会成为抚养权判定的一个重要因素。
此外，还有其他一些情况也会被考虑在内，比如一方有吸毒、赌博等不良行为，这些行为会对子女的身心健康造成严重的伤害，那么另一方就更有可能获得抚养权。
综上所述，存款只是抚养权判定中的一个考量因素，不能仅仅因为女方有存款就认定她一定能获得抚养权。
在判定抚养权时，需要全面、综合地考量各种情况，权衡各方的利益，最终作出公正、合理的判断。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺孩子抚养权。孩子2周岁以下，按常理应随母方小朱生活，但小李经济条件优，能提供更好教育资源。孩子8周岁后表示更愿随小李生活，且小朱被发现有赌博行为。究竟抚养权该归谁，存在争议。

案情分析:

1、孩子2周岁以下时，从生活照料和情感陪伴角度，一般应随母方小朱生活。
2、小李经济条件更优，能提供更好教育资源等，这对抚养权归属有一定影响。
3、孩子8周岁后意愿倾向小李，其意愿应被尊重，对抚养权判定作用明显。
4、小朱有赌博不良行为，会伤害孩子身心健康，小李获得抚养权可能性增大。