13岁的男孩，此时他已具备了一定程度的认知与表达能力。
在决定抚养权归属的过程中，孩子的意愿会被纳入考量范围。
通常情况下，法院会秉持着有利于孩子成长这一根本原则来进行判断。
倘若父母双方均具备抚养孩子的能力和条件，那么法院会充分尊重孩子的意愿，让其自主选择是跟随父亲生活还是跟随母亲生活。
这体现了对孩子自主意识的尊重，有助于孩子在成长过程中形成独立的人格。
然而，如果其中一方在抚养条件方面明显更有利于孩子的成长，比如拥有稳定的住所，能为孩子提供一个安稳的居住环境；或者具备良好的教育资源，能够给予孩子优质的教育，那么法院很可能会将抚养权判给这一方。
与此同时，不直接抚养孩子的一方必须依法履行支付抚养费的义务，通过按时足额支付抚养费，来保障孩子在生活和教育等方面的需求能够得到满足。
总之，抚养权的确定是一个复杂而严肃的过程，需要综合考虑多方面的因素，始终以孩子的利益最大化为首要准则，这样才能为孩子的健康成长创造最有利的条件。

案情回顾:

小朱和小丽离婚，争夺13岁儿子小胡的抚养权。小朱有稳定住所，小丽有良好教育资源，双方抚养能力相当，但小胡表示想跟小丽生活，小朱却认为自己条件也不错应得抚养权，双方产生争议。

案情分析:

1、小胡已13岁，具备一定认知与表达能力，在父母抚养能力相当的情况下，其意愿应被尊重，法院可能倾向于尊重小胡选择小丽的意愿。
2、若从抚养条件看，小朱有稳定住所、小丽有教育资源，若一方条件明显更优，法院会倾向于判给该方。
3、不管抚养权归谁，另一方需依法支付抚养费保障小胡生活教育需求。