关于孩子抚养权的变更问题，并非只要孩子愿意就一定能实现，这其中涉及到多方面的考量。
具体分析如下：
一、考虑因素众多
变更抚养权需要综合众多因素来审慎判断。
法院在判定抚养权归属时，始终遵循“有利于子女身心健康，保障子女合法权益”这一重要原则。
孩子的意愿固然是其中一个重要的参考因素，但绝非唯一的决定性因素。
例如，除了孩子的想法外，还需考虑父母双方的经济状况，是否有稳定的收入来保障孩子的生活和教育需求；居住环境是否适宜孩子成长，包括周边的教育资源、治安状况等。
二、年龄相关影响
一般而言，8周岁以上的未成年子女，其心智相对成熟，对于跟随哪一方生活有了一定的认知和判断能力，所以法院通常会尊重和考虑他们的意愿。
然而，对于8周岁以下的孩子，由于其认知和判断能力尚处于发展阶段，较为有限。
此时，法院更多会从父母双方的抚养条件和抚养能力等方面进行全面综合的判断。
比如，父母的教育程度、陪伴孩子的时间等。
三、其他关键因素
即便孩子年满8周岁且明确表示愿意跟随某一方生活，若另一方不存在不适合抚养孩子的法定情形，如患有严重疾病，可能无法为孩子提供良好的生活照料；或者不尽抚养义务，对孩子的生活、学习不闻不问；又或者存在虐待等不利于孩子身心健康的行为等，法院也可能不会轻易变更抚养权，以确保孩子的成长环境稳定且有利。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子小静抚养权归小朱。几年后，小静年满8周岁，表示想跟随小李生活。但小朱经济状况好，居住环境佳，且一直尽责照顾小静，小李经济一般。双方就抚养权变更问题产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、变更抚养权需综合考量多因素，法院遵循“有利于子女身心健康，保障子女合法权益”原则。虽小静有意愿跟随小李，但小朱经济和居住条件更优，这是法院需权衡的重要方面。
2、小静年满8周岁，其意愿会被考虑，但并非决定性因素。小朱抚养条件良好，无不适宜抚养的法定情形，法院可能基于此维持原判，确保小静成长环境稳定有利。