弃养行为的认定通常存在于以下几种具体情况中：
一、主观故意遗弃
抚养人或监护人在自身具备抚养能力的前提下，出于主观故意而明确表示不再履行抚养义务。
例如，有的父母可能因为自身生活观念的偏差或者其他不合理原因，公然宣称不再负责孩子的生活、教育等各项事务。
他们可能会将孩子丢弃在无人照顾的场所，像偏僻的荒野、废弃的建筑物等，让孩子处于极度危险和无助的境地，这种行为严重伤害了被抚养人的权益。
二、长期不履行抚养职责
抚养人虽有抚养能力，却长期对被抚养人不闻不问、不管不顾。
一方面，长期不提供基本的生活物质条件，如食物、稳定的住所以及必要的医疗保障等。
比如，孩子生病需要治疗，抚养人却置之不理。
另一方面，对于未成年人，不关心其教育和成长情况，不督促学习，不参与孩子成长过程中的重要阶段，使孩子在成长道路上缺乏应有的关爱和引导。
三、擅自将被抚养人交由他人
未经法定程序，抚养人擅自将被抚养人交给他人抚养，自己彻底脱离抚养关系，而且没有合理的原因以及后续妥善的安排。
例如，仅仅因为自己一时的生活困扰，就随意将孩子交给他人，对孩子未来的生活、教育等问题没有任何规划和考虑。
弃养行为不仅严重违背基本的道德准则，更是明确违反了法律规定，相关抚养人或监护人必将面临相应的法律责任。

案情回顾:

小朱和小丽育有一子小胡，小朱因生活观念偏差，宣称不再管孩子，还将小胡丢弃在偏僻荒野，后被人发现送回。小李作为小胡监护人，有能力抚养却长期不提供生活物资，小胡生病也不理。小静擅自将小胡交给他人抚养，自己脱离关系且无后续安排，引发争议。

案情分析:

1、小朱主观故意遗弃小胡，在有抚养能力下公然丢弃孩子于危险之地，严重侵害小胡权益，其行为违反抚养义务相关法律规定。
2、小李长期不履行抚养职责，不提供生活物质及医疗保障，对孩子成长不管不顾，应承担相应法律责任。
3、小静擅自将小胡交他人抚养且无妥善安排，脱离抚养关系，此行为违反法定程序，需承担法律后果。