在离婚时处理子女抚养问题时，法院有着明确的考量标准。
首先，法院会细致地考察双方的具体情况，以最有利于未成年子女为首要原则来作出判决。
倘若双方都强烈争取孩子的抚养权，且孩子已具备一定的辨别能力，那么孩子的意愿将被纳入考量范畴。
一般而言，如果双方的抚养条件大致相当，这种情况下，法院可能会判决一人抚养一个孩子，让孩子能在不同的家庭环境中成长。
然而，倘若一方的抚养条件明显优于另一方，例如其拥有稳定的收入来源，能够为孩子提供充足的物质保障，同时还有良好的居住环境，能给予孩子舒适的生活空间等，那么法院很可能会将两个孩子都判决给这一方抚养，以确保孩子能在更优的条件下生活。
并且，不直接抚养孩子的一方必须依法履行支付抚养费的义务，这是为了保障孩子的基本生活需求和成长所需。
总之，离婚时孩子的抚养权归属是一个复杂的问题，需要综合多方面的因素进行全面考量，不能简单地认为就必须一人一个孩子，而是要根据具体情况作出最合理的判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就子女抚养问题产生争议。双方都争孩子抚养权，孩子有一定辨别能力。且两人抚养条件相当，但小朱收入更稳定、居住环境更好。小胡认为应一人一个，小丽则觉得应都判给小朱，争议不下诉至法院。

案情分析:

1、法院考量抚养权归属时，以最有利于未成年子女为首要原则。本案中孩子有辨别能力，其意愿会被纳入考量。
2、双方抚养条件相当本可能一人一个，但小朱抚养条件明显更优，从物质保障和居住环境看，将孩子都判给小朱可能更有利于孩子成长。
3、无论最终抚养权如何判定，不直接抚养孩子的一方都要依法支付抚养费。