关于6岁女孩在父母离婚时的抚养权归属问题，法院通常会全面且细致地综合多方面因素来审慎判断，具体主要考虑以下几个要点：
1.双方基本条件：
经济状况是重要考量因素之一。
例如，一方拥有稳定且丰厚的收入，能够为孩子提供优质的生活资源，包括舒适的居住环境、良好的教育条件等。
比如，能为孩子购置学区房，让其接受更优质的教育；能提供丰富的课外兴趣培养资源等，这样的一方在抚养权争夺中可能会更具优势。
2.孩子生活环境：
如果孩子长期随一方生活，已经适应了特定的生活环境和生活节奏，那么突然改变生活环境可能会对孩子的成长产生不利影响。
比如孩子一直由母亲照顾起居、接送上学，熟悉周边的邻居和学校环境，这种情况下，母亲获得抚养权的可能性相对较大。
3.双方抚养意愿和能力：
这涉及到父母是否有足够的时间和精力全身心地照顾孩子。
例如，一方工作繁忙，经常需要加班出差，可能就难以有充足的时间陪伴孩子；同时，是否存在不良嗜好，如赌博、酗酒等影响抚养孩子的因素，也是法院会着重考虑的。
4.孩子的意愿：
6岁的孩子已经具备了一定的认知能力和表达能力，法院会适当尊重孩子自身的意愿。
比如会通过温和的方式询问孩子更愿意跟随哪一方生活。

总之，法院始终会秉持最有利于孩子成长的原则，综合权衡各种因素，从而确定抚养权的最终归属。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们6岁的女儿小静抚养权归属成争议焦点。小朱经济条件优，能提供优质生活资源；小李长期照顾小静，小静熟悉周边环境。小朱工作忙常出差，小李无不良嗜好，而小静表示愿跟小李生活。

案情分析:

1、从双方基本条件看，小朱经济状况好，能给予孩子优渥生活，但经济并非唯一考量因素。
2、就孩子生活环境而言，小静长期随小李生活，熟悉周边，突然改变环境可能不利其成长，小李在此方面占优。
3、双方抚养意愿和能力上，小朱工作忙难陪伴，小李无不良嗜好，更有精力照顾。
4、小静意愿倾向小李，法院会尊重孩子意愿，综合权衡下，小李获抚养权可能性较大。