在判定子女抚养权归属的问题上，男方若存在家暴行为，通常在争取抚养权时会处于极为不利的境地，但这并不意味着抚养权绝对不会判给男方。
具体的判定结果，需要综合多方面的因素来审慎考量。
1.家暴行为的严重程度：
家暴行为的严重程度是一个关键因素。
如果男方的家暴行为十分严重，且频繁发生，比如经常对家庭成员进行殴打、辱骂，给孩子的身心带来了极大的伤害，留下了难以磨灭的心理阴影，那么法院出于保护孩子身心健康的角度考虑，一般是不会将孩子的抚养权判给男方的。
2.双方的抚养条件：
双方的抚养条件也在考量范围内。
这包括经济状况、居住环境等多个方面。
例如，男方虽然曾经有过家暴行为，但是他的经济条件远远优于女方，能够为孩子提供更好的物质生活，居住环境也更有利于孩子的成长，并且男方能够切实保证孩子的安全和健康。
同时，若女方存在一些不利于抚养孩子的重大情形，比如患有严重的疾病无法照顾孩子等，在这种较为特殊的情况下，抚养权也有可能会判给男方，不过这种情况相对较少。
3.孩子的意愿：
当孩子已满八周岁时，其意愿在抚养权的判定中会被充分重视。
如果孩子明确表示愿意跟随男方生活，而且男方有切实的表现和行动来改正自己的家暴行为，让法院相信其不会再对孩子造成伤害，那么这也可能会对判决结果产生影响。
总体来说，没有家暴行为的一方获得抚养权的可能性通常会更大一些。

案情回顾:

小朱和小丽离婚时，就子女抚养权产生争议。小朱曾有过家暴行为，但他经济条件优于小丽。孩子已满八周岁，表示愿随小朱生活，小朱也表示会改正家暴行为，小丽则担心孩子安全，不愿孩子跟小朱，双方争执不下。

案情分析:

1、小朱家暴行为若严重且频繁，给孩子身心造成极大伤害，从保护孩子身心健康角度，法院通常不会判抚养权给小朱。
2、虽小朱有过家暴行为，但经济条件好，能提供更好物质生活和居住环境，且小丽有不利于抚养孩子的重大情形时，抚养权有可能判给小朱。
3、孩子已满八周岁意愿被重视，小朱有改正表现让法院相信不会再伤害孩子，这可能影响判决结果。