离婚协议中关于女方不承担任何抚养费的约定，其效力需根据具体情况判断，以下为您详细分析：
一、有效情形
在男女双方协商离婚时，如果是在平等、自愿的基础上达成女方不承担抚养费的约定，且该约定切实不损害子女的合法权益，那么此约定通常是有效的。
例如，男方经济实力雄厚，拥有稳定且丰厚的收入来源，足以独自承担起抚养子女的各项费用。
这里的费用涵盖了子女日常生活的方方面面，包括但不限于正常的生活开销，如衣食住行；教育费用，从学前教育到后续的学业深造；以及医疗费用，保障子女在生病或遭遇意外时能得到及时的治疗。
在这种情况下，男方有能力为子女提供良好的生活条件，确保其健康成长，双方就应当遵守这一约定。
二、无效情形
若离婚协议中的此项约定使得子女的基本生活难以得到保障，比如男方经济状况突然恶化，失去稳定收入，或者随着子女逐渐成长，其生活、教育等需求不断增加，原本的抚养安排已无法满足子女的实际需要。
例如，子女到了上学年龄，需要支付高额的学费和课外辅导费用，而男方的经济能力无法承担。
此时，子女有权在必要的时候向父母任何一方提出超出协议原定数额的合理要求。
法院在了解实际情况后，也会根据具体情形判决女方支付相应的抚养费，以保障子女的正常生活和发展。

案情回顾:

小朱和小丽协议离婚，约定小丽不承担任何抚养费。后来孩子到上学年龄，教育费用大增，小朱经济状况恶化，难以独自承担，争议点在于此前离婚协议中女方不承担抚养费的约定是否还有效。

案情分析:

1、当初若小朱和小丽是在平等、自愿基础上达成此约定，且当时小朱经济实力强，能独自承担孩子各项费用，该约定不损害子女权益，通常是有效的，双方应遵守。
2、但如今小朱经济恶化，孩子费用增加，原约定使孩子基本生活难保障，孩子有权要求小丽支付抚养费，法院也会根据实际情况判决小丽支付相应费用。