关于离婚后孩子探视权的相关问题，以下为您详细解答：
一、法律规定
探视权是不直接抚养子女一方依法享有的重要权利。
在我国法律体系中，明确规定离婚后，不直接抚养子女的父或者母，拥有探望子女的权利，而另一方则有协助的义务。
这一规定旨在保障父母与子女之间的情感联系，让孩子即使在父母分开后，也能感受到来自双方的关爱。
法律如此规定，是基于对孩子成长和心理需求的充分考虑，因为父母的陪伴对孩子的健康成长至关重要。
二、探视方式和时间
行使探望权利的方式以及时间，首先由当事人双方进行协商确定。
这种协商体现了对当事人自主意愿的尊重，因为他们最了解自己和孩子的实际情况。
比如，双方可以根据各自的工作、生活安排，约定定期探视，像每周或者每月的固定时间进行探望；也可以约定在节假日等特殊时期进行探视。
若当事人无法通过协商达成一致意见，那么就需要由人民法院根据具体情况进行判决，以确保探视安排既符合孩子的利益，又能平衡双方父母的需求。
三、特殊情况限制
在某些特殊情况下，父或者母的探望可能会对子女的身心健康造成不利影响。
例如，当一方患有严重传染性疾病时，可能会将疾病传染给孩子；或者一方存在暴力倾向，可能会对孩子的身体和心理造成伤害。
在这些情况下，人民法院会依法中止其探望权利。
不过，当中止探望的事由消失后，为了保障父母与子女的亲情关系，应当恢复其探望权利。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，孩子归小李抚养。小朱要求探视孩子，小李却以各种理由阻挠，双方就探视方式、时间无法协商一致。后小朱发现小李常带孩子接触有暴力倾向的小胡，认为这对孩子身心健康不利，要求中止小李的探视协助义务，双方产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，小朱作为不直接抚养子女的一方，依法享有探视权，小李有协助义务。小李无故阻挠小朱探视孩子的行为是不合理且不合法的。
2、小李带孩子接触有暴力倾向的小胡，可能对孩子身心健康造成不利影响。在此情况下，小朱要求中止小李的探视协助义务有一定合理性，法院应根据具体情况进行审查和判断。若情况属实，可依法作出相应裁决。