孩子年满18周岁后，通常不会再涉及抚养权判决的相关问题，具体原因可从以下几方面来理解：
1.法律层面的依据：
依据我国相关法律明确规定，18周岁以上的公民在法律意义上被认定为成年人。
这意味着他们具备了完全民事行为能力，能够独立地参与各类民事活动。
比如，他们可以自行签订合同、进行经济交易、参与社会事务等，无需再依赖父母代其做出决策。
所以，从法律角度讲，此时已不存在抚养权判决的必要。
2.抚养权本身的意义：
抚养权主要是指父母对未成年子女在抚养教育以及保护等方面所拥有的权利和应履行的义务。
当孩子成年后，他们在心智和认知上逐渐成熟，能够对自己的行为以及生活的各个方面作出独立且理性的决定。
例如，他们可以自主选择学习的专业、职业方向，决定自己的生活方式等，不再需要父母像对待未成年人一样，对其生活的方方面面进行监护和抚养决策。
3.特殊情况的考量：
当然，也存在一些特殊情况。
比如，有些18周岁以上的孩子可能由于精神疾病、智力障碍等原因，导致其无法独立生活或者作出正确的决策。
在这种情况下，就需要根据具体的实际情况来确定监护权。
不过，这与未成年时的抚养权是有所不同的。
法院在处理此类问题时，会综合多方面因素，如孩子的健康状况、亲属的监护能力等，按照最有利于被监护人的原则来指定合适的监护人。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，孩子小胡已满18周岁，但小胡患有精神疾病无法独立生活。小朱主张自己获得小胡的监护权，小李则认为自己更适合照顾小胡，双方就小胡的监护问题产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、从法律层面看，18周岁以上公民为成年人，一般具备完全民事行为能力无需抚养权判决。但小胡因精神疾病无法独立生活，不适用此一般规定。
2、抚养权针对未成年人，小胡成年后本无需抚养权判决，不过因其特殊情况，需确定监护权。
3、对于小胡的监护权问题，法院会综合其健康状况、小朱和小李的监护能力等因素，按最有利于小胡的原则指定监护人。