当父母选择离婚时，对于已满18周岁的孩子，确实不存在抚养权判决这一问题，具体原因可从以下几方面来理解：
一、基于法律规定
依据我国相关法律，18周岁是一个重要的年龄界限。
18周岁以上的公民被认定为成年人，他们具备了完全民事行为能力。
这意味着他们在法律层面上，能够独立地参与各类民事活动，像签订合同、进行经济交易等。
法律赋予他们这种能力，是基于其心智和认知水平发展到了一定程度，有能力对自己的行为及其后果负责。
二、孩子可自主选择生活方式
满18岁的孩子，在生活、学习等诸多方面都有了独立决策的能力。
他们可以按照自己内心的意愿，自由地选择是跟随父亲生活，还是与母亲一同生活。
甚至，如果他们具备独立生活的条件和能力，比如有稳定的经济来源、成熟的生活规划等，也完全可以选择独自生活，开启属于自己的人生篇章。
三、关于财产分割情况
在父母离婚时，抚养权虽与成年子女无关，但财产分割是需要处理的重要事项。
通常情况下，家庭的共同财产会在父母之间依法进行分割，成年子女一般不参与其中。
不过，如果家庭财产中存在属于子女的部分，比如某些财产是明确赠与子女的，那么在分割财产时，必须要充分保障子女的合法权益，确保他们应得的财产不被侵犯。

案情回顾:

小朱和小李决定离婚，他们的孩子小静已满18周岁。争议点在于小静的生活安排以及家庭财产分割。小静表示想独自生活，小朱却希望小静能多陪陪自己，同时在财产分割上，对于一处曾表示赠与小静的房产，小李想参与分配。

案情分析:

1、从法律规定看，小静已满18周岁，具备完全民事行为能力，能够独立参与民事活动，父母离婚不存在对其抚养权判决问题。
2、小静有自主选择生活方式的权利，她想独自生活的意愿应得到尊重，小朱不能强行要求小静陪伴自己。
3、关于财产分割，明确赠与小静的房产属于她个人财产，小李无权参与分配，应保障小静的合法财产权益。