在抚养费纠纷案件中，当出现对方没出庭的情况时，法院会依据不同情形作出判决，具体如下：
一、视为放弃答辩权利
被告在接到法院传票传唤后，若没有正当理由却拒不到庭，法院有权进行缺席判决。
这一做法意味着被告主动放弃了在法庭上为自身进行辩护、陈述自身意见以及提供相关证据的权利。
在司法程序中，出庭答辩是被告维护自身权益的重要途径，一旦放弃，可能会对判决结果产生不利影响。
例如，被告可能有一些特殊情况或理由未被法庭知晓，从而无法在判决中得到充分考虑。
二、依据原告证据及事实判决
法院会对原告所提供的、与抚养费诉求相关的各类证据展开细致审查。
这些证据包括子女的实际生活需要，比如教育、医疗、日常生活开销等方面的具体情况；还有双方的经济状况，像收入水平、财产状况等。
若原告提供的证据足够充分，能够合理地证明其主张的抚养费数额既符合法律规定，又与实际情况相符，那么法院通常会支持原告的诉求。
三、综合考虑相关因素
即便被告缺席庭审，法院在确定抚养费数额时，也会全面综合地考虑多方面因素。
比如当地的生活水平，包括物价水平、居民平均生活成本等；子女的实际需求，像成长阶段的特殊需求等；以及支付抚养费一方的经济能力，如收入的稳定性等，从而确定一个合理的抚养费数额。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，就子女抚养费问题产生纠纷，小朱起诉小李索要抚养费，小李接到传票后无正当理由未出庭。小朱主张根据孩子生活开销及小李收入状况，要求小李支付较高抚养费，争议点在于小李缺席下法院如何判决抚养费数额。

案情分析:

1、小李无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，无法在法庭陈述意见和提供证据，可能导致自身权益无法充分保障，影响判决结果。
2、法院会审查小朱提供的证据，如孩子教育、医疗等生活开销证据以及双方经济状况证据，若证据充分合理，会支持小朱诉求。
3、法院还会综合考虑当地生活水平、孩子实际需求以及小李经济能力等因素，确定合理抚养费数额。