1.当子女还处于未成年阶段时，即便父母解除了同居关系，他们依然有共同承担抚养义务的责任。
在这个过程中，通常是以有利于子女健康成长作为首要原则的。
父母双方会通过协商来确定由哪一方来直接抚养孩子，而另一方则需要按照一定的标准支付抚养费。
这样既能够保障孩子在生活上的需求，也能让他们在情感上得到足够的关爱。
2.如果父母双方对于子女的抚养问题无法达成一致意见，那么他们可以向法院提起诉讼。
法院在进行判决时，会综合考虑诸多因素，比如子女的年龄大小、目前的生活状况、父母双方各自的经济能力等。
这些因素都会被仔细考量，以确保最终作出的抚养权判决是公正合理的，能够最大程度地满足子女的利益和需求。
3.对于已经成年的子女来说，如果他们有能力独立生活，那么就不存在抚养的问题了。
然而，要是这些子女仍在学校接受高中及以下学历的教育，或者由于丧失了劳动能力，又或者是未完全丧失劳动能力但因非主观原因而无法维持正常生活，在这种情况下，父母仍然负有抚养他们的义务。
这体现了父母对子女的责任和关爱在不同阶段的体现，无论子女处于何种状态，父母的关爱都不应缺失。

案情回顾:

小朱和小李同居后育有一女小静，后二人解除同居关系。双方就小静抚养权产生争议，小朱主张自己抚养，小李则认为应自己抚养，且对抚养费支付标准也存在分歧，协商无果后诉至法院。

案情分析:

1、在小静未成年阶段，小朱和小李虽解除同居关系，但都有抚养义务，应按有利于小静健康成长原则确定抚养权归属。
2、法院判决时会综合考虑小静年龄、生活状况以及小朱和小李的经济能力等因素，以作出公正合理的抚养权判决。
3、若小静成年但在接受高中及以下学历教育、丧失劳动能力等情况下，小朱和小李仍负有抚养义务。