在离婚案件里，当遇到有两个孩子，其中一个是成年孩子，另一个是未成年孩子的情形时，往往会从多个方面进行综合考量，以此来作出抚养权的判决。
首先来看未成年孩子这一方，由于他们正处于身心发展的关键阶段，所以抚养权通常会倾向于那些能够为他们提供更优生活条件、更利于其成长的一方。
比如，在经济方面，能给予孩子充足的物质保障，满足他们在学习、生活等各方面的需求；在教育方面，能为孩子提供良好的教育资源和学习环境，助力他们的学业发展。
倘若双方的抚养能力大致相当，那么就会着重考虑孩子与父母之间的感情基础等因素。
比如，孩子更亲近哪一方的父母，哪一方的父母能更好地与孩子沟通交流，陪伴孩子成长等。
而对于成年孩子，因为他们已经具备了独立思考和生活的能力，所以抚养权问题相对就简单一些，主要就是看孩子自身的意愿。
法院会充分尊重孩子的选择，不会强行干涉。
无论最终的判决结果如何，其出发点都是要保障孩子的最大利益，确保孩子能够拥有健康的身心和良好的未来发展。
这就需要法官在审理案件时，细致地考量各种因素，做出公正合理的判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚，育有两个孩子，成年的小胡和未成年的小丽。双方就孩子抚养权产生争议，小朱认为自己经济条件好应得小丽抚养权，小李则称自己与小丽感情深更适合抚养。对于小胡抚养权，双方都希望小胡选择自己。

案情分析:

1、对于未成年的小丽，抚养权应倾向于能提供更优生活条件、利于其成长的一方。若双方抚养能力相当，则需考虑小丽与父母的感情基础等因素，比如小丽更亲近谁、谁能更好陪伴她成长。
2、对于成年的小胡，法院会充分尊重其自身意愿，不会强行干涉其对跟随哪一方生活的选择，以保障孩子的最大利益。