女方娘家的家暴行为本身通常不会直接对女方争夺抚养权产生作用。
抚养权的归属主要围绕着父母双方的抚养能力、抚养条件以及对子女的关爱等方面来考量。
首先，抚养能力是一个关键因素。
这包括经济实力，能够为孩子提供良好的生活条件，如充足的衣食住行等；还有教育能力，能够给予孩子合适的教育和培养。
其次，抚养条件也很重要，比如居住环境是否安全、稳定，是否有利于孩子的成长等。
再者，对子女的关爱程度更是不可或缺，要能给予孩子足够的陪伴和情感支持。
若女方因娘家家暴而自身受到影响，致使其抚养能力出现下降，像遭受精神创伤等情况，法院在判定抚养权时会将这些因素综合起来考虑。
然而，如果女方能够证明，尽管受到娘家家暴的影响，但她依然有能力并且愿意好好地抚养子女，同时对方存在不利于子女成长的情形，例如有不良行为等，那么女方就仍有较大的机会争取到抚养权。
总之，不能仅仅因为娘家家暴这一个因素，就认定女方无权争夺抚养权，必须综合多方面的因素进行全面、客观的判断。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们在争夺孩子的抚养权。小朱是女方，她的娘家存在家暴行为。小胡是男方，他认为小朱娘家有家暴行为所以小朱不适合抚养孩子。但小朱表示虽然娘家有家暴但自己未受影响，且小胡有不良行为，自己有能力抚养孩子。

案情分析:

1、抚养权判定主要考量父母双方抚养能力、条件和对子女关爱等，而非女方娘家是否有家暴。
2、若女方因娘家情况抚养能力下降会被考虑，但她能证明不受影响且对方不利子女成长，仍有机会争得抚养权。