上海在进行离婚孩子抚养权判决时，主要依据以下一些重要原则。
首先是有利于子女身心健康原则，这需要综合考量诸多因素。
像子女的年龄，不同年龄段的孩子对生活环境和抚养方式有不同需求。
生活习惯也很关键，比如有些孩子习惯了某种生活节奏和方式，更适合在特定环境中成长。
而父母的抚养能力更是重中之重，包括经济实力，能否为孩子提供良好的生活条件和教育资源；还有陪伴时间，是否能给予孩子足够的关爱和陪伴，对孩子的心理成长有着深远影响。
其次是哺乳期内子女原则，在这个特殊时期，一般以随哺乳的母亲抚养为原则。
因为母乳对新生儿的成长极为重要，母亲能更好地满足孩子在这一阶段的特殊需求。
再者是最大利益原则，离婚后，父母对子女仍负有抚养、教育和保护的责任和义务。
法院会仔细权衡父母双方的各种情况，比如一方经济条件优越，能为孩子提供更优质的物质生活，同时有更多时间陪伴孩子，其教育理念也更适合孩子，那么就可能更易获得抚养权；但另一方若能有力地证明自己更具抚养能力和条件，比如有更丰富的育儿经验、更稳定的生活环境等，也有机会争取到抚养权。
总之，每一个案件都需具体情况具体分析，目的就是要最大程度地保障子女的最大利益。

案情回顾:

小朱和小李在上海提起离婚诉讼，他们育有一个孩子。双方都想争取孩子的抚养权。小朱称自己经济条件好能提供优渥物质生活且陪伴时间多，教育理念先进。小李则表示自己有丰富育儿经验且生活环境稳定。孩子尚在哺乳期，小朱认为自己能请专人照顾孩子，也应得到抚养权。

案情分析:

1、孩子尚在哺乳期，按照哺乳期内子女原则，一般随哺乳的母亲抚养，这对小李较为有利。
2、从有利于子女身心健康原则考量，小朱虽经济好、陪伴多、理念好，但小李育儿经验和稳定环境也是优势，法院需综合权衡，以保障孩子最大利益为目的作出判决。