在分居期间去探望孩子，这一行为本身和法院最终是否判决离婚没有直接的必然联系。
法院判决离婚主要是基于夫妻之间的感情是否真的已经破裂。
如果仅仅因为分居期间有探望孩子的举动，不能就此认定夫妻感情没有破裂，通常情况下是不会仅仅因为这一点就判决不离婚的。
然而，如果双方的感情已经到了确已破裂的地步，即便处于分居状态，法院依然有可能作出离婚的判决。
比如说，其中一方有重婚行为，也就是在婚姻关系存续期间又与他人结婚；或者与他人同居，长期共同生活在一起；又或者实施家庭暴力，对另一方的身体和精神造成严重伤害；还有虐待、遗弃家庭成员等重大过错行为。
即便在这种情况下，当事人有探望孩子的行为，法院也可能会判决离婚。
所以说，不能单纯地以分居期间探望孩子这一行为来判断是否会判决离婚，必须综合考虑夫妻之间的感情等多个方面的因素，这样才能作出更加公正、合理的判决。

案情回顾:

小朱和小李正在离婚诉讼期间，他们处于分居状态。小朱经常去探望孩子，小李认为小朱探望孩子就代表感情没破裂，不应判决离婚。小朱则觉得自己探望孩子是正常行为，且小李存在家暴行为，感情已破裂应判决离婚。

案情分析:

1、小李以小朱探望孩子为由，认为不应判决离婚是不合理的。法院判决离婚主要依据夫妻感情是否破裂，而非是否探望孩子。
2、小朱称小李有家庭暴力这一重大过错行为，若属实，即便小朱探望孩子，法院综合考量后也可能判决离婚。