通常来讲，在两周岁以下的子女抚养问题上，是以由母亲直接抚养为主要原则的。
然而，倘若母亲出现以下情形，子女则可随父亲生活：其一，母亲患有那种历经长久治疗却始终无法痊愈的传染性疾病，或者是其他较为严重的疾病，这种情况下子女不宜与母亲共同生活；其二，母亲具备抚养子女的条件却不尽抚养义务，而父亲又要求子女随其生活；其三，由于其他一些原因，导致子女确实无法跟随母亲生活等。
当父亲主张直接抚养子女时，就需要去证明母亲存在上述不适宜抚养的情形，或者要证明自己抚养更有利于子女的成长，比如自己的经济条件更为优越，能够为孩子提供更好的物质生活，居住条件也更利于孩子的生活和学习等。
倘若父母双方对于抚养问题无法达成一致协议，那么就由人民法院根据双方的具体实际情况，按照最有利于未成年子女的原则来作出判决。
这样能够确保在子女抚养问题上，尽可能地保障子女的利益和福祉。

案情回顾:

小朱和小李育有一未满两周岁的孩子，两人离婚时对孩子抚养权产生争议。小朱为孩子母亲，小李为孩子父亲。小朱认为按原则孩子应归自己抚养。但小李称小朱虽有抚养条件却未尽抚养义务，自己经济条件好且居住环境更利于孩子，要求孩子归自己抚养。

案情分析:

1、按照法律规定，两周岁以下子女以母亲抚养为原则，但小朱若如小李所说未尽抚养义务，小李的主张就有依据。
2、若双方无法协商一致，法院会根据实际情况按最有利于未成年子女的原则判决，综合考量小朱是否尽抚养义务、小李的经济和居住条件等因素。