在离婚这一特殊情境下，子女抚养权的判决至关重要。
其核心思想是依据子女利益最大化原则来进行细致考量。
倘若三个孩子的母亲毅然决然一个孩子都不要，此时法院便会全面且综合地考虑诸多因素。
首先，会着重评估父母双方的抚养能力，包括经济方面，若一方经济状况较好，能为孩子提供更优渥的物质生活条件；还有居住环境，有稳定住所能给予孩子安全感；以及陪伴时间，能有更多时间照顾孩子，这些都是重要的考量点。
一般而言，具备抚养能力和条件的一方会优先获得孩子的抚养权。
比如，经济实力较强，可满足孩子在教育、生活等各方面的需求；有稳定的住所，让孩子有一个温馨的家；能抽出更多时间陪伴孩子，给予他们足够的关爱和陪伴。
当双方抚养能力相当的时候，法院会依据孩子的年龄和性别等因素来做出判断。
对于年幼的孩子，母亲通常因天性中更具耐心和细心，而更倾向于判给母亲；而对于年龄较大的孩子，会充分尊重他们自己的意愿，让他们在一定程度上参与到抚养权的决定中。
倘若母亲确实无力抚养孩子，法院也会积极行动，精心安排其他合适的监护人，通过各种方式确保孩子的生活和成长能够得到切实的保障，让孩子在新的环境中依然能健康快乐地成长。

案情回顾:

小朱和小李育有三个孩子，他们准备离婚，小李作为母亲一个孩子都不想抚养。小胡和小丽分别是小朱和小李的律师。法院要判决抚养权，小朱经济状况较好、有稳定住所且陪伴孩子的时间较多，而小李抚养能力较差。双方对抚养权产生争议。

案情分析:

1、按照子女利益最大化原则，法院判决时需综合考量多种因素。
2、小朱在抚养能力方面有优势，经济、居住和陪伴上更有利于孩子成长，所以在小李放弃抚养权的情况下小朱更可能获得抚养权。
3、若双方抚养能力相当，还会考虑孩子年龄、性别等因素。