通常来讲，在离婚的情境下，对于不满8岁的孩子的抚养权归属问题，是以有利于孩子成长作为首要原则的。
其一，如果孩子一直以来都跟随某一方生活，并且这一方具备足够的抚养能力以及良好的抚养条件，那么法院通常会作出判决，让这一方来抚养孩子。
比如，该方有着稳定的收入，能够为孩子提供充足的物质生活保障；拥有合适的居住环境，有利于孩子的身心健康发展；还能为孩子提供优质的教育资源，助力孩子的学习和成长。
其二，当双方都要求抚养孩子时，法院会全面地考虑双方的各种因素。
包括双方的抚养能力，比如一方可能更擅长照顾孩子的生活起居，而另一方在教育孩子方面更有经验；抚养条件，像一方的住房面积较大、周边配套设施完善，另一方则有更多的时间陪伴孩子等；以及与孩子的感情亲密程度，谁与孩子相处的时间更长、感情更深厚，这些因素都会被纳入考量范围。
例如，一方的经济状况较好，能给孩子提供更好的物质生活，但与孩子的感情相对较淡；另一方经济虽稍弱，但与孩子相处融洽、感情亲密，此时法院就会综合权衡后作出合理判决。
其三，8岁以下的孩子已经具备了一定的自主意愿表达能力，所以法院也会适当地听取孩子的意见。
这并不是单纯地根据孩子的意愿来决定抚养权归属，而是将孩子的意愿作为一个重要的参考因素，与其他因素综合起来，以保障孩子的最大利益。
总之，离婚后孩子的抚养权判决需要综合多方面的因素，全面考量，从而为孩子的未来发展提供最有利的保障。

案情回顾:

小朱和小李决定离婚，他们有一个不满8岁的孩子。小朱认为自己一直照顾孩子，有稳定收入、良好居住环境且能提供优质教育资源，应得抚养权。小李也要求抚养孩子，称自己虽然经济稍差但与孩子感情亲密，且有更多时间陪伴孩子，双方争执不下。

案情分析:

1、按照法律，8岁以下孩子抚养权以有利于孩子成长为首要原则。
2、小朱有较好抚养能力和条件，这对孩子成长有利。
3、小李虽经济稍弱但与孩子感情好且陪伴时间长，也是优势。法院会综合双方因素，如抚养能力、与孩子感情等作出判决。