婚内协议中关于抚养权的约定是具有一定有效性的。
首先，当协议内容不与法律的强制性规定相抵触，并且是双方真实意愿的体现时，它往往是有效的。
比如，协议清晰地规定了在离婚后子女具体跟随哪一方生活，另一方需要支付的抚养费金额以及支付的方式等细节。
这些明确的约定能够为离婚后的抚养事宜提供清晰的指引，有利于子女生活的平稳过渡。
然而，如果协议内容对子女的利益造成了损害，像约定一方放弃抚养权后就无需再承担抚养义务，这种约定通常会被判定为无效。
因为子女的权益是至关重要的，任何损害子女利益的约定都不能得到法律的认可。
总之，在看待婚内协议约定抚养权的问题时，需要综合多方面的因素进行考量。
要确保协议内容既符合法律规定，又能真正有利于子女的身心健康和成长。
只有这样，婚内协议约定的抚养权才能够具有合法性和有效性，为子女的未来提供可靠的保障。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，二人签订了婚内协议约定抚养权相关事宜。协议中规定若离婚孩子归小朱，小李支付一定抚养费。但后来小李反悔，认为此约定无效，他觉得婚内协议不应约定抚养权。小朱则认为这是双方真实意愿表示且符合法律规定应有效，双方产生争议。

案情分析:

1、若协议内容不抵触法律强制性规定且为双方真实意愿，如明确离婚后孩子抚养归属、抚养费金额及支付方式等，通常有效。
2、若协议损害子女利益，如一方放弃抚养权就不承担抚养义务，这种约定无效，要综合多方面因素考量婚内协议中抚养权约定的有效性。