1.倘若此债务属于夫妻共同债务，那么在对孩子的抚养权进行判决时，通常会把多方面的因素都综合起来加以考量。
比如，要查看双方各自的经济状况是怎样的，谁具备更强的抚养能力，同时也会充分考虑孩子自己的意愿等。
不过，一般情况下，债务问题并不会直接左右抚养权的归属，不会因为一方有债务就直接把抚养权判给另一方。
2.要是这债务仅仅是一方的个人债务，并且和孩子的抚养没有任何关联，在进行抚养权判决的时候，主要的依据就是孩子利益最大化原则。
也就是说，会去看哪一方更有利于孩子的日常生活、接受教育以及自身的成长。
会从各个角度去评估，以确定最能让孩子健康成长的抚养方。
3.不管债务处于何种情况，法院在对抚养权做出判决的时候，始终都会把保障孩子的身心健康以及合法权益放在首要位置。
绝对不会因为债务问题而给孩子的成长带来不利的影响，会以孩子的利益为出发点和落脚点，进行公平、公正的判决。
总之，孩子的抚养权判决主要是根据孩子的利益来决定的，债务问题只是众多需要考量的因素之一，而不是起决定性作用的因素。
它只是在综合考虑的过程中需要被关注的一个方面，但不会因为它而忽视孩子的真正需求和利益。

案情回顾:

小朱和小李欲离婚，他们育有一女小静。小朱有债务问题，小胡和小丽在讨论他们离婚时小静抚养权的归属。小朱称债务为夫妻共同债务，小李则认为是小朱的个人债务。双方就债务性质及抚养权争议不下，诉至法院。

案情分析:

1、若债务为夫妻共同债务，法院判决抚养权时会综合多方面因素，如双方经济状况、抚养能力、孩子意愿等，债务不会直接决定抚养权归属。
2、若为小朱个人债务且与孩子抚养无关联，判决抚养权依据孩子利益最大化原则，从生活、教育、成长等角度评估。
3、不管债务情况如何，法院始终将保障孩子身心健康和合法权益放在首位。