通常来讲，5岁的孩子在抚养权判决时，往往会被优先判给更利于其成长的那一方。
倘若父母双方的抚养条件大致相同，此时法院往往会倾向于依据孩子自身的意愿来作出判决。
在抚养能力方面，拥有稳定收入且有固定住所的一方，能够为孩子提供良好的生活环境以及优质的教育，这样的一方在抚养权争夺中更具优势。
从陪伴孩子的时间角度而言，与孩子相处时间较为充裕，更能悉心照料孩子日常生活以及满足其情感需求的一方，也会在抚养权的判定中更占上风。
比如说，母亲通常在日常生活的照料方面会更加细致入微，比如给孩子准备营养均衡的饭菜、关心孩子的冷暖等；而父亲可能在教育引导方面有着更为丰富的经验，比如教导孩子勇敢、坚强等品质。
这些因素都需要法院进行综合考量。
总之，法院在判决时是以孩子的利益最大化作为主要依据的，而具体的抚养权归属最终还是要根据每个案件的实际情况来确定。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们5岁的孩子小胡面临抚养权归属问题。小朱有稳定收入和固定住所，小李陪伴孩子时间更多。双方抚养条件大致相同，小朱认为自己能提供好生活和教育，小李则表示自己更能照顾孩子情感需求，双方争夺小胡抚养权，且都希望尊重小胡意愿。

案情分析:

1、小朱有稳定收入和住所，在提供生活环境与教育资源上有优势。
2、小李陪伴孩子时间多，能满足孩子情感需求，这在抚养权判定中是重要考量因素。
3、孩子5岁，若双方条件大致相同，法院会倾向考虑孩子自身意愿，以孩子利益最大化为依据判定抚养权归属。