1.男方不到庭时会有如下后果。
倘若男方身为原告，当收到传票传唤后，倘若没有正当理由却拒不到庭，亦或是未经法庭许可就中途退庭，那么这种情况下，案件将会按照撤诉来处理。
2.而若男方是被告，同样在被传票传唤后，无正当理由拒不到庭或者中途未经许可退庭，法院则可以进行缺席判决。
在缺席判决的时候，法院会依据原告所提供的证据以及相关的法律规定来作出裁判。
像财产分割以及子女抚养等各类问题，都会依照法律规定以及现有的证据来进行确定。
3.不过，这并不代表男方的权益就必然无法得到保障。
倘若男方存在正当理由而未能到庭，他是可以在后续的程序中提出异议，或者补充相关证据的。
4.总之，在离婚案件中，男方不到庭确实会对案件的审理进程以及最终结果产生一定的影响，具体的情形需要结合实际的案件来进行准确的判断。
案情回顾:
小朱(男)和小丽闹离婚，小朱为原告。法院传票传唤小朱到庭，小朱无正当理由拒不到庭。小胡是小丽的律师，他认为按照规定应按撤诉处理，但小静是小朱的朋友觉得这样不合理。或者小朱为被告时，收到传票无正当理由拒不到庭，小李是法官，面临如何判决的争议。
案情分析:
1、若小朱为原告无正当理由拒不到庭，按照规定案件应按撤诉处理。
2、若小朱为被告无正当理由拒不到庭，法官小李可依据小丽提供的证据和法律规定进行缺席判决，但小朱若有正当理由，后续可提出异议或补充证据。