1.抚养权和抚养费确实是可以分开起诉的。
2.抚养权方面，它主要聚焦于子女到底应由哪一方来直接进行抚养。
这其中会综合考量诸多因素，像哪一方能给予子女更健康的身心环境，怎样能更好地保障子女的合法权益等，然后依据相关法律原则来做出判定。
3.而抚养费方面，主要是关于未直接抚养子女的那一方，应该支付多少抚养费以及以何种方式支付等相关事宜。
4.分开起诉具有其合理性。
例如，当一方极为坚决地要求获得抚养权，然而双方在抚养费的具体金额上还未达成一致意见时，先就抚养权问题展开诉讼是较为妥当的。
等抚养权的归属确定下来之后，再针对抚养费问题另行提起诉讼。
这样做的好处在于，能够更加有针对性地去处理不同方面的法律争议，避免因为一个问题的诉讼结果而对另一个问题的处理产生不良影响，从而切实保障当事人的合法权益，让法律在具体案件中能更精准地发挥作用。
案情回顾:
小朱和小李育有一女，两人感情破裂后，小朱坚决要求获得女儿的抚养权，而小李则认为自己也有能力抚养女儿。关于抚养费，小朱认为小李应支付高额抚养费，小李不同意。小朱先就抚养权起诉，法院综合考虑双方情况后判决小朱获得抚养权。之后小朱又起诉小李支付抚养费。
案情分析:
1、抚养权的判定主要依据谁能给子女更好的身心环境等因素，法院综合考虑后确定小朱抚养合理。
2、抚养费需考虑支付数额和方式，双方未达成一致，分开起诉避免互相影响，保障双方权益。