婚内协议在法律层面通常是被认可的，不过要满足一系列特定条件，以下为您详细阐述：
一、主体适格
签订婚内协议的双方必须是具有完全民事行为能力的夫妻。
这意味着夫妻双方能够独立地进行民事活动，清楚地知晓自己行为的法律后果。
例如，双方需具备正常的认知和判断能力，不存在精神障碍或其他影响其民事行为能力的情形。
只有这样，他们所签订的协议才具有法律效力。
二、意思表示真实
协议内容必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情况。
也就是说，夫妻双方在签订协议时，应是在平等、自愿的基础上进行协商，没有一方通过欺骗或强迫手段使另一方违背自己的真实想法签订协议。
三、内容合法
协议内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，不能约定限制一方基本人身权利，像限制人身自由、通信自由等。
这些权利是受法律保护的，任何协议都不能对其进行非法限制。
四、形式合法
一般来说，婚内协议应采用书面形式。
书面形式能够更清晰、明确地记录双方的约定，避免日后产生纠纷时出现争议。
常见的婚内协议如财产协议，会对夫妻双方财产的归属、管理、使用等作出约定。
只要符合上述条件，就对双方具有法律约束力。
但对于人身关系等法律有明确规定的内容，通常无法通过协议来改变，
案情回顾:

小朱和小李是夫妻，二人签订婚内财产协议。小朱认为协议是自己真实意愿，小李却称签订时小朱有胁迫行为，且协议中有限制小李通信自由条款。此外，协议是口头约定，未采用书面形式，双方就该协议的效力产生争议。

案情分析:

1、主体适格方面，若小朱和小李均具备完全民事行为能力，不存在影响民事行为能力的情形，则主体适格。
2、意思表示真实上，若小李主张的胁迫行为属实，那么协议可能因非小朱真实意愿而无效。
3、内容合法层面，限制小李通信自由的条款违反法律规定，此部分应无效。
4、形式合法方面，口头约定不符合一般应采用书面形式的要求，可能影响协议效力。