重婚行为的界定较为明确，即有配偶者再与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚。
当仅前妻离婚后怀孕时，这并不能直接作为诉求重婚的依据。
倘若前妻在离婚之后，与他人以夫妻的名义共同生活，或者再次到民政部门进行婚姻登记，那么这种情况就很可能构成重婚。
然而，仅仅是怀孕这一现象，它更多地反映的是前妻个人生活方面的状态，不能仅凭此就轻易地认定为重婚行为。
这里需要特别强调的是，重婚的认定必须要有充足的证据支持，
假如你掌握了相关的证据，能够证明前妻在离婚后有重婚行为，那么你就可以向法院提起诉讼，要求法院对其进行相应的法律制裁，包括追究其刑事责任或者其他法律责任。
总之，不能仅仅因为前妻怀孕这一单一事实，就盲目地诉求重婚，而必须综合考虑各种具体情况，仔细判断是否真正构成了重婚行为。

案情回顾:

小朱与前妻小丽离婚后，发现小丽怀孕。小朱认为小丽构成重婚欲起诉，而小丽坚称怀孕不能作为认定重婚依据，双方产生争议。后小朱四处搜集证据，想证实小丽重婚行为。

案情分析:

1、仅小丽离婚后怀孕这一事实，不能作为诉求重婚的依据，怀孕更多反映其个人生活状态，不能直接等同于重婚。
2、若小丽在离婚后与他人以夫妻名义共同生活或再次登记结婚，才可能构成重婚，且需要有他人证言、婚姻登记资料等充足证据支持。
3、只有掌握能证明小丽重婚的相关证据，小朱向法院提起诉讼，才可能使小丽受到相应法律制裁。