倘若小三清楚知晓男方已经结婚，却依然和男方进行交往，并且还接受男方给予的转账，那么原配是可以主张这些转账属于男方对小三的不正当赠与行为的。
原配具备要求小三返还这些转账的权利。
根据《民法典》的相关规定，当一方是为了家庭日常生活的需要而实施的民事法律行为时，这个行为对夫妻双方都具有效力；然而，如果超出了家庭日常生活的需要而去实施民事法律行为，并且没有经过配偶的同意，那么配偶就有权请求确认这个行为对自己是不发生效力的。
一般来讲，给小三的数额较大的转账是超出了家庭日常生活所需要的范围的。
在这种情况下，原配可以通过诉讼等合法途径来要求小三返还这些转账。
不过，在这个过程中，原配需要注意留存好相关的转账证据等资料，以便在后续的诉讼过程中能够提供有力的证据支持自己的主张。
总之，原配在满足一定条件的情况下，是有权要求拿回已婚男给予小三的转账的。
这既维护了原配的合法权益，也体现了法律对于婚姻家庭关系的保护和规范。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻，小胡知晓小李已婚仍与其交往，还接受小李数额较大的转账。小朱认为这是不正当赠与，要求小胡返还，小胡却拒绝返还，双方产生争议。

案情分析:

1、小胡明知小李已婚还与其交往并接受转账，该转账超出家庭日常生活需要，且未经小朱同意，小朱有权主张这是不正当赠与行为。
2、根据相关法律，超出家庭日常生活需要实施的民事法律行为，未经配偶同意，配偶有权请求确认该行为对自己不发生效力，小朱可通过诉讼要求小胡返还转账，但要留存好相关证据。