在某些特定情形下，见证人签字是可以作为证据的，下面为你详细分析：
1.作为旁证的作用：
见证人是在具体事件发生过程中，亲身目睹整个事件经过的人员。
他们的签字能够作为一种旁证，有力地证明事件发生的真实性以及客观性。
比如说在一些常见的民事行为中，像合同的签订以及遗嘱的订立等。
在合同签订时，见证人可以证实双方当事人是在平等、自愿、真实的基础上达成协议的；在遗嘱订立过程中，见证人能够证明遗嘱人订立遗嘱时的精神状态、真实意愿等，从而佐证相关行为的合法性和真实性。
2.证据效力的认定：
然而，需要注意的是，见证人签字的证据效力并不是绝对的。
法院在判断其效力时，会综合考虑多方面的因素。
首先是见证人的身份，比如其职业、社会地位等；其次是见证人与当事人之间的关系，若存在亲属关系、利益关系等，可能会影响其签字的证明力；还有见证人的见证能力，若其缺乏对相关事务的认知能力、辨别能力等，其签字的可靠性也会受到质疑。
总之，虽然见证人签字有可能作为证据，但最终是否能够被司法机关采信，还需要依据具体的案件情况，由司法机关按照相关的法律规定和证据规则来进行判断。

案情回顾:

小朱订立遗嘱时，小李作为见证人签字。后小静对该遗嘱真实性存疑，质疑小李签字的证据效力，争议点在于小李签字能否作为有效证据证明遗嘱真实。

案情分析:

1、小李若在小朱订立遗嘱时，亲身目睹全过程，其签字可作为旁证，证明小朱订立遗嘱时的精神状态及真实意愿，佐证遗嘱的合法性和真实性。
2、但法院判断小李签字效力时，会综合考量。若小李与小朱存在亲属或利益关系，或缺乏对相关事务认知、辨别能力，其签字证明力可能会受质疑，能否被采信需司法机关判断。