关于写的遗嘱没有给法定继承人这种情况，我们需要明确以下几个要点：
一、遗嘱自由原则
遗嘱人拥有按照自身意愿处分个人财产的权利。
在法律许可的范围内，遗嘱人完全可以将财产指定给法定继承人以外的对象，比如关系亲密的朋友、致力于公益事业的慈善机构等。
这一原则充分尊重了遗嘱人的自主决定权，使其能够根据自己的情感、价值观以及人生经历来安排财产的归属，体现了对个人财产处置自由的尊重。
二、遗嘱有效条件
遗嘱要想具有法律效力，需要满足一定的条件。
首先，在形式上要符合法律规定。
例如自书遗嘱，必须由遗嘱人亲自书写全部内容，然后签上自己的名字，并注明书写的具体日期。
同时，遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表达，不能是在受到他人欺诈、胁迫等不正当影响下所立。
只有同时满足这些条件，遗嘱才是有效的。
三、特殊情况的考虑
需要特别注意的是，如果遗嘱人本身缺乏劳动能力，并且没有稳定的生活来源，那么在立遗嘱时，应当为其保留必要的遗产份额，以保障其基本的生活需求。
倘若遗嘱没有给法定继承人遗产，而又存在上述这种特殊情况，那么遗嘱中相关的部分就可能会被认定为无效。

案情回顾:

小朱生前立下自书遗嘱，将全部财产赠给慈善机构，未留给法定继承人小李。小李认为遗嘱无效，争议点在于小朱有遗嘱自由但未考虑自身有无特殊情况，且遗嘱形式是否合规。

案情分析:

1、从遗嘱自由原则看，小朱有权按意愿处分财产，将财产指定给慈善机构不违反法律，体现其财产处置自由。
2、关于遗嘱有效条件，若小朱自书遗嘱符合亲自书写、签名并注明日期，且是真实意思表达，形式上一般是有效的。
3、考虑特殊情况，若小朱缺乏劳动能力且无稳定生活来源，未留必要遗产份额给法定继承人，那么此遗嘱相关部分可能被认定无效。