婚内协议和遗嘱在不同情形下，其效力各有不同，不能简单地判定哪个更优先，下面为你详细分析：
一、涉及财产范围存在差异
婚内协议主要是针对夫妻双方在婚姻关系存续期间的财产相关事项进行约定。
比如，夫妻双方可以在婚内协议中明确，婚后购买的房产归一方所有，或者双方对家庭收入的支配方式等作出具体安排。
而遗嘱则是立遗嘱人对自己个人合法财产在死后如何分配所做的安排。
例如，某人可以通过遗嘱指定自己的存款由某个子女继承。
二、共同财产部分的效力情况
当婚内协议对夫妻共同财产有明确且有效的约定时，在涉及这部分共同财产时，婚内协议优先。
这是因为婚内协议是夫妻双方在婚姻关系中，经过协商达成的对财产的一种合意安排。
比如夫妻约定婚后的工资收入各自支配，那么在处理这部分财产时，就应按照婚内协议执行。
三、个人财产部分的效力情况
对于遗嘱中涉及的个人合法财产，遗嘱具有优先效力。
遗嘱体现的是立遗嘱人对自己财产最终处分的意愿。
只要遗嘱符合法定形式和实质要件，比如立遗嘱人具备完全民事行为能力、遗嘱内容是其真实意思表示等，就应按照遗嘱执行。
总之，判断婚内协议和遗嘱的效力，需要根据具体涉及的财产性质以及协议、遗嘱的具体内容来综合考量。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人签订婚内协议约定婚后购买的房产归小丽所有。小朱后来立下遗嘱，指定该房产由其母小静继承。小朱去世后，小丽和小静就房产归属产生争议，焦点在于婚内协议和遗嘱哪个效力优先。

案情分析:

1、从涉及财产范围看，婚内协议针对婚姻存续期财产约定，此房产属夫妻共同财产范畴，协议约定归小丽；遗嘱是对个人财产死后分配安排，小朱对该房产仅部分处置权。
2、就共同财产部分效力而言，婚内协议对房产有明确约定，在涉及此共同财产时，婚内协议优先，应按协议执行，房产归小丽。
3、个人财产部分效力上，遗嘱针对个人财产才优先，此房产非小朱个人财产，遗嘱此部分无效。