在我国，遗嘱的法律效力问题一直备受关注。
不同形式的遗嘱，只要符合法定条件，都具备法律效力，并不存在哪一种遗嘱的法律效力绝对强大的情况。
不过，在不同时期，各类遗嘱的效力情况有所不同，其中公证遗嘱曾具有较高的优先性，而《民法典》的实施带来了一些变化。
下面为你详细介绍：
1.公证遗嘱：
公证遗嘱需由遗嘱人经公证机构办理。
在过去，公证遗嘱的效力处于优先地位。
但随着《民法典》的施行，如今公证遗嘱与其他形式的遗嘱效力是平等的。
这一变化体现了对遗嘱人真实意愿的尊重，让遗嘱人在选择遗嘱形式时有了更灵活的空间。
2.自书遗嘱：
自书遗嘱要求由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明具体的年、月、日。
这种遗嘱形式能直接体现遗嘱人的真实意思。
只要遗嘱人在书写过程中严格按照法定形式进行，所立的自书遗嘱就具有法律效力。
3.代书遗嘱：
代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，之后由遗嘱人、代书人和其他见证人共同签名，并注明具体日期。
这样的规定是为了确保遗嘱内容真实、可靠。
4.录音录像遗嘱、口头遗嘱：
这两种遗嘱同样需要两个以上见证人在场见证。
需要注意的是，口头遗嘱仅在危急情况下有效，一旦危急情况消除，口头遗嘱便无效。
当出现多份内容相抵触的遗嘱时，以最后的遗嘱为准。

案情回顾:

小朱生前分别立有公证遗嘱、自书遗嘱和口头遗嘱，三份遗嘱内容存在抵触。公证遗嘱将房产留给小李，自书遗嘱表明房产给小胡，危急情况下所立口头遗嘱称房产归小丽，后危急情况消除。争议点在于应以哪份遗嘱为准分配房产。

案情分析:

1、《民法典》施行后，公证遗嘱与其他形式遗嘱效力平等，所以小朱所立的公证遗嘱不再具有优先效力。
2、自书遗嘱只要符合法定形式，即遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期，就具有法律效力。小朱的自书遗嘱若符合条件则有效。
3、口头遗嘱在危急情况消除后无效，所以小朱的口头遗嘱不能作为房产分配依据，应以最后的自书遗嘱为准分配房产。