关于借债人死亡后债务是否由父母偿还的问题，需要依据不同情况具体分析：
一、子女为成年人的情况
当借债人是成年人时，其具备完全民事行为能力，所产生的债务属于个人债务范畴。
例如，成年人因个人投资、消费等行为产生的债务，均由其个人负责。
在其去世后，若留有遗产，那么就应以遗产的实际价值为限度来清偿债务。
比如说，遗产价值为50万元，而债务为60万元，那么最多只能用这50万元来偿还债务。
此时，如果父母作为继承人选择继承遗产，那么他们需要在继承的范围内承担偿还责任。
比如继承了30万元遗产，就要在这30万元范围内偿还债务；若父母放弃继承，就无需偿还剩余债务。
二、子女为未成年人的情况
当借债人是未成年人时，父母作为法定监护人，需要对未成年人的债务承担相应的偿还责任。
因为未成年人不具备完全的民事行为能力，其很多行为需要监护人的监管和负责。
总之，借债人的父母不会直接承担其债务。
只有在存在继承遗产或者监护等特定情形时，父母才需要承担相应责任。
在处理这类债务问题时，必须明确相关法律关系，依照法律规定来维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱向小李借款20万元用于个人投资，后小朱不幸意外死亡。小朱留有遗产30万元，其父母小胡和小丽对于是否继承遗产产生分歧，小胡想继承遗产但小丽不想继承，由此引发关于是否偿还小李债务的争议。

案情分析:

1、小朱作为成年人，具备完全民事行为能力，其因个人投资产生的20万元债务属于个人债务。在其去世后，应以遗产30万元的实际价值为限清偿债务。
2、小胡若选择继承遗产，需在继承范围内承担偿还责任；小丽放弃继承，则无需偿还剩余债务。若小朱为未成年人，其父母作为法定监护人需对债务承担相应偿还责任。