《民法典中公证遗嘱的有效性及相关要点》
在民法典的规定下，公证遗嘱是有效的，但需满足特定条件，具体如下：
一、遗嘱人需具备完全民事行为能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须处于能够独立进行民事活动、对自己的行为及后果有清晰认知的状态。
若立遗嘱时为无民事行为能力人，比如因精神疾病无法辨认自己行为的人，或者是限制民事行为能力人，像未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人等，其所立的遗嘱是无效的。
因为这些情况下，遗嘱人可能无法真实、准确地表达自己关于遗产分配等方面的意愿。
二、遗嘱须为真实意思表示
遗嘱应是遗嘱人内心真实想法的体现。
若遗嘱是在受欺诈，如被他人欺骗隐瞒财产真实情况后所立；或是受胁迫，比如在他人威胁生命安全的情况下订立的，那么这样的遗嘱无效。
另外，伪造的遗嘱显然不能反映遗嘱人的真实意愿，是无效的；若遗嘱部分内容被篡改，篡改的那部分内容同样无效。
三、公证程序合法合规
公证机构要严格依照法定程序对遗嘱进行公证，从遗嘱的内容到形式，都要确保符合法律要求。
值得注意的是，民法典实施后，公证遗嘱的效力不再优先。
若立有数份遗嘱且内容相抵触，以最后的遗嘱为准。
即使是公证遗嘱，若后续有其他合法有效的遗嘱与之冲突，也会以最后的遗嘱确定遗产分配等事宜。

案情回顾:

小朱生前立有公证遗嘱，将财产留给小李。但小胡提出，小朱立遗嘱时患有精神疾病，无民事行为能力，且小李曾胁迫小朱立此遗嘱，该公证遗嘱应无效，遗产应按法定继承分配，各方产生争议。

案情分析:

1、关于小朱立遗嘱时的民事行为能力，若小朱立遗嘱时确因精神疾病无法辨认自己行为，属无民事行为能力人，那么此公证遗嘱无效。
2、若小李存在胁迫小朱立遗嘱的情形，该遗嘱并非小朱真实意思表示，同样无效。即便为公证遗嘱，若后续有其他合法有效遗嘱与之冲突，也应以最后的遗嘱为准确定遗产分配。
3、若公证程序不合法合规，此公证遗嘱也不具备法律效力。