关于遗嘱的效力问题，有一种常见说法是不准确的，即认为遗嘱是否有效和是否经过公证以及时间长短存在必然联系，实际上并非如此，下面为你详细分析：
一、遗嘱的效力判定
遗嘱有多种形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
判断一份遗嘱是否有效，关键在于它是否符合法定的形式要件和实质要件。
以自书遗嘱为例，遗嘱人需亲笔书写全部内容，然后亲自签名，并清楚地注明年、月、日。
只有这样，该自书遗嘱才满足法定形式要件，具备法律效力。
而实质要件则要求遗嘱人在立遗嘱时具备完全民事行为能力，意思表示真实，遗嘱内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等。
只要同时满足形式和实质要件，即便遗嘱没有经过公证，同样是有效的。
二、“两年作废”说法的误区
所谓没公证的遗嘱两年就作废的说法是没有法律依据的。
遗嘱的效力核心在于其是否符合法律规定。
当遗嘱人死亡后，只要遗嘱合法有效，就会按照遗嘱的内容对遗产进行合理分配，并不会因为没有公证或者时间的推移而当然地失去效力。
综上所述，若遗嘱符合相应的法定条件，即使未经过公证且超过两年，它依然是有效的。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡就遗产分配产生争议。小朱生前留有自书遗嘱，未进行公证且立遗嘱时间已超过两年，小李认为没公证且过两年遗嘱应作废，小胡则认为遗嘱有效，应按遗嘱分配遗产。

案情分析:

1、从遗嘱效力判定看，小朱的自书遗嘱若为其亲笔书写全部内容、亲自签名并注明年月日，满足自书遗嘱法定形式要件。且立遗嘱时小朱具备完全民事行为能力，意思表示真实，内容合法，就具备法律效力，未公证不影响效力。
2、关于“两年作废”说法，此说法无法律依据。小朱遗嘱合法有效，就应按遗嘱内容分配遗产，不会因未公证或时间推移而失效。