遗嘱继承在一些特定情形下可能会被判定为无效，下面为你详细介绍：
1.遗嘱人不具备相应民事行为能力：
立遗嘱是一项严肃的法律行为，要求遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人需要能够清晰地认识到自己的行为及其后果，能够独立地表达自己的真实意愿。
例如，当遗嘱人处于神志不清的状态，比如因患有严重的精神疾病、脑部疾病导致无法辨认自己的行为，或者处于限制行为能力状态，像因某些疾病暂时丧失部分认知能力时，在此情况下所立的遗嘱是无效的。
2.遗嘱并非遗嘱人的真实意思表示：
遗嘱必须反映遗嘱人的真实想法和意愿。
若遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，即他人通过欺骗、威胁等不正当手段使遗嘱人违背自己的本意订立遗嘱，那么该遗嘱无效。
此外，伪造的遗嘱显然不是遗嘱人的真实意愿体现，必然无效；而对于被篡改的遗嘱，只有篡改的那部分内容是无效的。
3.遗嘱形式不符合法律规定：
不同形式的遗嘱都有严格的法定形式要件。
比如自书遗嘱，要求遗嘱人亲自书写、签名并注明日期；代书遗嘱则需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明日期等。
若未满足这些相应要求，遗嘱就可能无效。
4.遗嘱内容违反法律规定或公序良俗：
遗嘱的内容必须合法且符合公序良俗。
如果遗嘱中处分了他人的财产，这部分内容是无效的，因为遗嘱人无权对不属于自己的财产进行处置。

案情回顾:

小朱在患有严重精神疾病神志不清时立下遗嘱，将财产分给小李和小胡。小丽称该遗嘱是自己胁迫小朱订立的。小静主张小朱的遗嘱存在篡改，且遗嘱形式不符合法律规定，遗嘱内容还涉及处分他人财产。此遗嘱有效性引发争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时神志不清，不具备完全民事行为能力，按照法律规定，此时所立遗嘱应判定为无效。
2、若小丽胁迫小朱订立遗嘱属实，该遗嘱非小朱真实意思表示，依法应认定无效。
3、若遗嘱存在篡改且形式不符合法定要件，篡改部分及因形式问题均可能导致遗嘱无效。
4、遗嘱中处分他人财产部分，违反法律规定，此部分内容无效。