在我国完备的法律体系中，遗嘱的效力高于法定继承的效力，这是有明确规定且具有重要意义的。
以下为你详细说明：
1.法定继承的具体内涵：
法定继承是一种常见的遗产继承形式。
当被继承人在生前没有对自己的遗产处理立下遗嘱时，就会按照法律的直接规定来确定继承人的范围、继承顺序以及遗产分配的原则。
比如，法律会明确规定哪些人可以作为第一顺序继承人，像配偶、子女、父母等；哪些人是第二顺序继承人，如兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等。
而遗嘱继承则是依据被继承人所立的合法有效的遗嘱来确定遗产的分配方式。
一旦存在合法有效的遗嘱，那么在遗产分配时，就应当优先遵循遗嘱的内容，法定继承的相关规定此时便不再适用。
2.遗赠扶养协议与遗嘱的效力关系：
需要特别注意的是，虽然遗嘱的效力高于法定继承，但遗赠扶养协议的效力又在遗嘱之上。
假如被继承人生前既与他人签订了遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱。
在继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱之间不存在抵触的情况，那么遗产就会分别按照协议和遗嘱的内容进行处理；而如果二者之间存在抵触，那么就应当按照协议来处理，与协议相抵触的遗嘱部分或者全部都将被认定为无效。
这体现了法律对于不同遗产处理方式的明确规定和细致考量。

案情回顾:

小朱去世前，既立有遗嘱指定部分财产由小李继承，又与小胡签订了遗赠扶养协议。协议和遗嘱部分内容存在抵触，小朱的配偶小丽和子女小静对遗产分配产生争议，焦点在于应按遗嘱还是遗赠扶养协议分配。

案情分析:

1、遗嘱继承需依据合法有效的遗嘱确定遗产分配方式。本案中虽有遗嘱，但存在与之抵触的遗赠扶养协议，根据法律规定，抵触部分遗嘱无效。
2、遗赠扶养协议效力高于遗嘱。在二者存在抵触的情况下，应按协议处理，这体现了法律对不同遗产处理方式的明确考量，以保障相关方权益。