关于继承官司中律师费的承担问题，具体情况如下：
一、谁委托谁承担
在一般情形下，律师费遵循“谁委托谁承担”的原则。
这是基于委托代理关系所确立的费用支付方式。
具体而言，当原告为了更好地维护自身在继承官司中的权益，选择委托律师提供专业的法律服务时，那么相应的律师费就需要由原告自行支付。
例如，在某些继承纠纷中，原告认为自己的继承份额受到了不公正对待，于是聘请律师协助自己收集证据、进行法庭辩论等，此时律师费就由原告承担。
同理，若被告方认为有必要委托律师来应对原告的诉求，为自己进行辩护和争取权益，那么被告就需要支付所委托律师的费用。
比如，被告对原告主张的继承份额分配存在异议，便委托律师为自己提供法律支持，相应律师费由被告支付。
二、特殊约定
若双方在涉及继承的相关协议或者其他书面约定中，对律师费的承担有明确的条款规定，那么就应当按照约定来执行。
例如，双方事先约定，一旦因继承事宜产生纠纷并引发官司，败诉的一方需要承担胜诉方合理的律师费。
在这种情况下，只要符合双方约定的具体条件，并且不违反相关法律规定，就可以依据此约定来确定律师费的承担方。
在继承官司中，律师费的承担主要遵循上述原则，但具体情况还需结合案件实际情况以及相关证据进行综合判断。

案情回顾:

小朱与小李因遗产继承问题产生纠纷并打起官司。小朱认为自己继承份额少，委托律师维权，律师费自行承担。小李对小朱主张有异议，也委托律师，律师费自己支付。但双方此前有书面约定，若一方败诉需承担胜诉方合理律师费，这就产生了律师费最终由谁承担的争议。

案情分析:

1、按照“谁委托谁承担”的一般原则，小朱和小李各自委托律师，最初各自承担律师费是合理的，这是基于委托代理关系确定的费用支付方式。
2、鉴于双方有特殊约定，若一方败诉需承担胜诉方合理律师费，那么最终律师费的承担需根据官司结果来判定，若符合约定条件且不违法，就应按此约定执行。