遗嘱继承属于继受取得，下面为你详细分析：
一、继受取得的具体内涵
继受取得，简单来说，就是从原所有人那里获得财产所有权的一种方式。
它需要通过特定的法律行为或者基于某些法律事件来实现。
比如，在买卖房产的过程中，买家通过与卖家签订购房合同并完成相关手续，从而从卖家那里取得房产的所有权，这就是一种典型的继受取得。
这种取得方式的关键在于，它是依据他人已经存在的权利来获得所有权的，并非是自身直接、原始地创造出所有权。
二、遗嘱继承体现继受取得特征
在遗嘱继承中，当被继承人离世后，继承人会按照被继承人所立下的合法有效遗嘱，来接收被继承人遗留下来的财产。
这里面涉及到的财产，原本是属于被继承人的，被继承人通过遗嘱这种法律行为，对自己的财产进行了预先的安排和指定。
继承人获得财产所有权，并不是因为自己有某种原始的创造行为，而是完全基于被继承人之前对财产所拥有的权利以及做出的安排。
例如，被继承人在遗嘱中明确将自己的房产留给某个子女，该子女就是依据这份遗嘱取得房产所有权。
所以，从法律性质的角度来看，遗嘱继承无疑是一种典型的继受取得方式。

案情回顾:

被继承人小朱离世前立下合法有效遗嘱，明确将自己的房产留给子女小李。小胡却认为小李并非原始创造房产所有权，不应获得该房产，主张遗嘱继承不属于继受取得，双方产生争议。

案情分析:

1、继受取得是从原所有人处获得财产所有权，需通过特定法律行为或法律事件实现。如买卖房产，买家依据卖家权利取得所有权。遗嘱继承中，小李是依据小朱的遗嘱获得房产，符合继受取得特征。
2、小朱通过遗嘱对自己财产预先安排，小李获得房产并非自身原始创造，而是基于小朱对财产的权利及安排，所以遗嘱继承属于继受取得，小胡的主张不成立。