关于遗产仅一套房子是否需用于偿还债务的问题，需要根据不同情况来具体分析，以下为您详细介绍：
一、限定继承原则下的情况
在一般情形中，遵循限定继承原则。
这意味着继承人在清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务时，是以所得遗产的实际价值为限的。
比如，当房子作为唯一的遗产时，首先要对房子进行价值评估。
如果房子的价值在清偿完所有债务后还有剩余部分，那么这剩余的价值就会由继承人继承。
举例来说，房子价值100万元，而被继承人的债务总计80万元，清偿债务后剩下的20万元就归继承人所有。
但要是房子的价值不足以清偿全部债务，比如房子价值80万元，而债务却有100万元，那么超出房子价值的那20万元，继承人一般无需用自己的财产去偿还，除非继承人出于自愿选择偿还。
二、必留份规定下的情况
如果继承人缺乏劳动能力，同时又没有生活来源，即便遗产房屋需要用于偿债，也必须为该继承人保留必要的遗产份额，以此来保障其基本生活。
例如，继承人是未成年人或者因残疾等原因无法工作且没有其他收入来源，那么在处理遗产房屋偿债问题时，就需要考虑到这一特殊情况，预留出能维持其生活的部分。
总之，要综合考虑具体的债务情况以及继承人的状况等多方面因素，来判断房子是否用于偿还债务以及偿还的具体范围。

案情回顾:

小朱去世后留下唯一遗产一套房子，其生前有债务未清偿。小胡作为继承人，在房子价值高于债务时想全额继承，而债权人认为应先偿债；当房子价值低于债务时，债权人要求小胡用自身财产偿债，小胡拒绝。此外，若继承人小丽缺乏劳动能力且无生活来源，对于房子偿债也存在争议。

案情分析:

1、遵循限定继承原则，当房子价值高于债务，如房子值100万，债务80万，应先清偿债务，剩余20万由小胡继承。
2、若房子价值低于债务，如房子80万，债务100万，超出的20万小胡一般无需用自身财产偿还，除非自愿。
3、对于小丽这种缺乏劳动能力且无生活来源的情况，即便房屋偿债，也需为其保留必要份额以保障生活。