关于遗产继承偿还债务的计算，具体遵循以下清晰明确的原则：
一、限定继承原则
继承人在清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务时，是以所得遗产的实际价值为限的。
打个比方，如果被继承人留下的遗产经过评估，实际价值为100万元，而其生前欠下的债务却高达120万元。
在这种情况下，继承人只需承担偿还100万元债务的责任，超出遗产实际价值的那20万元，继承人可以选择不予偿还。
当然，如果继承人出于自愿，愿意偿还这超出部分，法律也是允许的。
二、保留必要份额原则
在遗产分配过程中，对于那些缺乏劳动能力并且没有生活来源的继承人，必须要为他们保留必要的遗产份额。
比如，家中有年迈体弱且没有收入来源的老人，或者是未成年且没有独立生活能力的子女等，都应当在遗产中为他们保留一定份额，以此来保障他们日后的基本生活所需。
三、清偿顺序原则
当存在多份遗产以及多项债务时，通常需要先对债务进行清偿，之后再展开遗产的分配工作。
这是为了确保债权人的合法权益能够得到保障，避免在遗产分配后，债务无法得到妥善处理而引发一系列纠纷。
总之，在遗产继承中，债务偿还要以遗产实际价值为限，充分保障特殊继承人的权益，并严格按照法定顺序进行清偿。

案情回顾:

小朱去世后留下遗产经评估价值100万，生前债务120万。继承人小李主张仅偿还100万，而债权人小胡要求小李偿还全部120万。此外，遗产分配时，缺乏劳动能力且无生活来源的小丽要求保留必要份额，继承人小静认为应先分配再偿债，引发争议。

案情分析:

1、根据限定继承原则，小李以所得遗产实际价值为限偿债，只需偿还100万，超出部分可不予偿还，除非自愿。所以小胡要求小李偿还120万缺乏法律依据。
2、按照保留必要份额原则，小丽缺乏劳动能力且无生活来源，应当为其保留必要遗产份额。
3、依据清偿顺序原则，应先清偿债务再分配遗产，小静主张先分配再偿债不符合法律规定。