一、故意杀害被继承人的人
这类人严重违背法律和道德准则，其继承权必然丧失。
无论杀害行为是否最终得逞，只要存在故意杀害被继承人的主观意图和相应行为，就不具备继承资格。
比如，某人因贪图被继承人的财产，精心策划杀害行动，即便因意外未能成功杀害，也不能继承遗产。
二、为争夺遗产而杀害其他继承人的人
当一个人的目的是为了获取更多遗产，从而实施杀害其他继承人的恶劣行为时，法律会剥夺其继承权。
例如，在知晓被继承人遗产丰厚后，为了独占遗产，对其他有继承权的亲属痛下杀手，这种行为严重违法，绝不能让其得逞。
三、遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重的人
遗弃行为表明对被继承人应尽的赡养等义务的漠视，虐待情节严重则严重侵害了被继承人的权益。
不过，若这类人确有悔改表现，且得到被继承人的宽恕，或者被继承人在事后遗嘱中仍将其列为继承人，那么该继承人可不丧失继承权。
四、伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重的人
通过这些不正当手段干扰遗嘱的真实性，会侵害其他继承人的合法权益，情节严重者将丧失继承权。
比如，私自篡改遗嘱内容，试图改变遗产分配方案。
五、以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重的人
这种行为严重干扰了被继承人的真实意愿表达，情节严重时同样丧失继承权。

案情回顾:

小朱为贪图遗产，精心策划杀害被继承人小李，但因意外未成功。小胡为独占遗产杀害其他继承人小静。小丽遗弃被继承人且虐待情节严重，后有悔改并获宽恕。小朱还伪造遗嘱，试图改变分配方案。争议点在于这些人的继承资格问题。

案情分析:

1、小朱故意杀害被继承人小李，虽未成功，但其有主观意图和相应行为，依据法律规定，丧失继承资格。
2、小胡为争夺遗产杀害其他继承人小静，此行为严重违法，法律会剥夺其继承权。
3、小丽虽有遗弃和虐待严重情节，但有悔改且获被继承人宽恕，可不丧失继承权。
4、小朱伪造遗嘱，干扰遗嘱真实性，情节严重，丧失继承权。
5、若存在以欺诈、胁迫等手段干扰被继承人立遗嘱且情节严重的，同样丧失继承权。