在我国的法律体系中，公民拥有通过遗嘱自由处分自身合法财产的权利，这是一项重要的法律规定，具体情况分析如下：
一、遗嘱自由原则的体现
遗嘱自由原则赋予了遗嘱人充分的自主权。
遗嘱人能够依照自己内心真实的意愿来安排财产的分配。
比如，遗嘱人可以从法定继承人中挑选一人或者数人作为遗产的继承人，让他们继承自己的财产。
同时，遗嘱人还有权将个人财产赠予国家、集体或者法定继承人以外的其他人。
这种自由安排财产的权利，充分体现了对公民个人财产处置意愿的尊重。
二、立遗嘱时需要注意的关键问题
1.符合法定形式：遗嘱必须按照法律规定的形式来订立，这样才能确保其法律效力。
例如，自书遗嘱需要遗嘱人亲自用笔书写全部内容，然后签上自己的名字，并清楚地注明具体的年、月、日。
而代书遗嘱则要求有两个以上与遗产继承无利害关系的见证人在场见证，以保证遗嘱内容的真实性和客观性。
2.保留必要份额：遗嘱应当为那些缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
比如，如果妻子处于这种特殊情况，在立遗嘱时就必须为她保留一定份额的遗产，否则涉及这部分的遗嘱内容可能会被认定为无效，无法按照遗嘱人的意愿执行。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，将大部分财产赠予法定继承人以外的小胡，只给缺乏劳动能力且无生活来源的妻子小丽留少量财产。小朱的遗嘱是自书，但未注明日期。该遗嘱的效力及对小丽份额的安排引发争议。

案情分析:

1、关于遗嘱效力，小朱的自书遗嘱未注明日期，不符合法定形式。根据法律规定，自书遗嘱需注明具体年、月、日，此遗嘱可能因形式欠缺而影响法律效力。
2、对于小丽的份额，小丽缺乏劳动能力又无生活来源，遗嘱应为其保留必要份额。小朱所留份额过少，涉及这部分内容可能被认定无效，需重新调整以保障小丽的合法权益。