当出现遗嘱冲突的情况时，可参照以下方式来妥善处理：
一、判断遗嘱形式及效力
遗嘱存在多种形式，像自书遗嘱，即由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱，需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明日期；还有公证遗嘱等。
以往，一般认为公证遗嘱的效力最高。
若存在多份遗嘱且内容相互冲突，通常以最后的公证遗嘱为准。
不过，自《民法典》实施后，情况有所变化，公证遗嘱的效力不再具有优先性，而是以最后的遗嘱为准。
这体现了对遗嘱人真实意愿的尊重，使其能根据自身意愿在不同时期对遗嘱进行调整。
二、审查遗嘱的真实性和合法性
要仔细查看遗嘱是否符合法定形式要件。
同时，遗嘱内容也必须合法，不能违反法律法规，更不能违背公序良俗。
三、协商解决
遗嘱继承人之间可以通过友好协商，结合实际情况，共同探讨并达成一致的遗产分配方案，这样可以有效避免不必要的纠纷，维护家庭关系的和谐稳定。
四、诉讼解决
若协商无法达成一致意见，那么可向法院提起诉讼。
法院会根据具体的案件情况，依据相关法律规定，全面、客观地判定遗嘱的效力以及遗产的具体分配方式。

案情回顾:

小朱去世后，留下多份遗嘱，其中有自书遗嘱、代书遗嘱和公证遗嘱，且内容相互冲突。小胡主张按公证遗嘱分配遗产，而小丽认为应按最后的遗嘱为准，双方产生争议，协商无果后诉至法院。

案情分析:

1、判断遗嘱形式及效力方面，《民法典》实施后，公证遗嘱效力不再优先，应以最后的遗嘱为准，需确定小朱多份遗嘱中哪份是最后的有效遗嘱。
2、审查遗嘱的真实性和合法性，要查看代书遗嘱等是否符合法定形式要件，遗嘱内容有无违反法律法规和公序良俗。
3、协商解决在此案中未成功，双方无法达成一致的遗产分配方案。
4、诉讼解决下，法院会依据相关法律规定，判定遗嘱效力和遗产分配方式。