关于执行继承人在继承范围内财产转移是否有效，需根据不同情形具体分析，以下为您详细阐述：
1.恶意转移财产的情形：
在某些情况下，执行继承人可能会在明知自身存在未清偿债务且面临执行情况时，为了逃避执行而在继承范围内转移财产。
例如，继承人明明知道有债权人等着追讨债务，却将继承的房产偷偷过户给他人，或者将大额存款转移至其他账户。
这种行为明显是不合法的，因为它严重损害了债权人等相关方的合法权益。
依据相关法律规定，债权人有权通过法律途径申请撤销该转移行为，以此来保障自身债权能够得以实现。
2.正常财产处分的情形：
若执行继承人在继承财产后，是基于合理的交易目的、正常的生活需要等合法原因进行财产转移，且不存在逃避执行等恶意情形，那么这种财产转移行为一般是有效的。
比如，继承人为了购买生活必需品而合理使用继承的资金，或者将继承的房产通过正规渠道卖给有实际购房需求的人等。
总之，判断执行继承人在继承范围内财产转移行为是否有效，关键在于确定其是否存在恶意逃避执行的主观故意。
若存在恶意，则该转移行为无效；若不存在恶意且转移行为合理合法，那么通常就是有效的。

案情回顾:

小朱是债务人，去世后其继承人小李在明知有债权人小静追讨债务且面临执行情况下，将继承的房产偷偷过户给小胡。而小丽继承财产后，为购买生活必需品合理使用继承资金。争议点在于继承人转移财产行为是否有效。

案情分析:

1、小李的行为属于恶意转移财产情形。他明知有未清偿债务且面临执行，为逃避执行转移房产，严重损害了债权人小静的合法权益。依据法律，小静有权申请撤销该转移行为以保障债权实现。
2、小丽的行为属于正常财产处分情形。她基于生活需要合理使用继承资金，不存在逃避执行等恶意，这种财产转移行为一般是有效的。判断关键在于是否存在恶意逃避执行主观故意。