关于遗产的继承问题，你可能想了解“自书遗嘱”“代书遗嘱”等遗嘱形式与“法定继承”哪一个更具优先性。
下面为你详细解答：
首先，在我国的法律规定中，遗嘱继承优先于法定继承。
其一，遗嘱充分体现被继承人意愿。
遗嘱是被继承人在生前，基于自身对财产的规划和想法，对个人合法财产作出的处分安排。
它是被继承人真实意愿的反映。
比如，一位老人可能因为某个子女长期悉心照料自己，希望在去世后将大部分财产留给这个子女，于是通过遗嘱的形式进行明确。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，继承开始后，一般先按照法定继承办理；但若有遗嘱，则按照遗嘱继承或者遗赠办理；若有遗赠扶养协议，则按照协议办理。
其二，法定继承是一种兜底的继承方式。
在一些特定情况下，比如被继承人没有立下遗嘱，或者所立遗嘱不符合法律规定而无效时，就会适用法定继承。
当存在合法有效的遗嘱时，必须优先按照遗嘱的内容来分配遗产。
只有在没有遗嘱，或者遗嘱部分无效等情形下，才会按照法定继承来处理剩余的遗产。
例如，遗嘱中对部分财产的处分不明确或者不符合法律要求，那么这部分财产就可能按照法定继承来分配。

案情回顾:

小朱去世后，留下一笔遗产。小朱生前曾自书遗嘱，表明要将大部分财产留给长期照料自己的小李。但小胡认为遗嘱无效，主张应按法定继承来分配遗产，各方就此产生争议。

案情分析:

1、从遗嘱体现被继承人意愿角度看，小朱的自书遗嘱是其真实意愿的反映，他有权基于自身想法对财产作出处分安排。按照法律规定，有遗嘱时应优先按遗嘱继承，所以小李有权依据遗嘱获得相应财产。
2、法定继承是兜底方式，在本案中，小朱有合法有效的自书遗嘱，并非没有遗嘱或遗嘱无效的情况，所以不应直接适用法定继承，小胡主张按法定继承分配遗产缺乏法律依据。